Moms- og omsetningsavgiftsmotorer håndterer forbrukertransaksjoner. De berører ikke den spillspesifikke avgiftskaskaden — anvendt per jurisdiksjon, på GGR, NGR eller omsetning, med regler som endres etter ikrafttredelsesdato — som faktisk avgjør hva du skylder regulatorene. Vi bygger den logikken inn i NetSuite, inne i revenue-pipelinen.
Fortell oss hvilke jurisdiksjoner du opererer i. Vi kommer tilbake med en skriftlig vurdering av hvor avgift modelleres for hånd i dag — og hva det koster deg i risiko og tid.
Verktøyene bygget for moms og omsetningsavgift gjør den ene jobben godt. Men spilleavgift er et helt annet problem — en egen skatt, med eget grunnlag, egen sats og egne innrapporteringsregler i hvert marked du opererer i. Modeller den for hånd, og du bærer både risikoen og avslutningskostnaden hver eneste måned.
Avgift treffer GGR i én jurisdiksjon, NGR i en annen, omsetning i en tredje. Et enkelt satsfelt kan ikke representere det.
Satsøkninger og regimeendringer gjelder fra en dato — noen ganger midt i en periode. Manuelle modeller bryter sammen akkurat når innsatsen er høyest.
Avgift beregnet i regneark, så bokført inn. Ingen sporbarhet, ingen revisjonsspor, og avsetningstall ingen raskt kan forsvare.
Dette er matrisen en enkelt momssats ikke kan romme — og den vi modellerer nativt inne i NetSuite, med hver regel datostyrt og hvert tall sporbart tilbake til kilden.
Illustrerende. Grunnlag, behandlinger og satser konfigureres etter gjeldende regelverk for dine lisensierte markeder og oppdateres etter hvert som regimene endres.
Ikke en påmontert kobling — en beregning inne i GGR → NGR → revenue-pipelinen, slik at tallet som treffer hovedboken er tallet du kan forsvare.
Spilleavgift på GGR, NGR eller omsetning — uansett hva regulatoren bruker — modellert marked for marked innenfor én kontoplan.
Satsendringer og regimeskift gjelder fra sin ikrafttredelsesdato. Nye kjøringer er rene og idempotente; endringer midt i en periode bryter ikke modellen.
Skatteavsetningsrapportering og tallene regulatoriske innrapporteringer trenger, produsert fra bokførte transaksjoner — ikke rekonstruert i ettertid.
Hvert avgiftstall kan spores tilbake til kildedataene. Ren sporbarhet og regulatorklare eksporter gjør revisjonsforberedelse fra et prosjekt til en stående beredskap.
«Spilleavgift er ikke et skatteverktøy-problem. Det er et revenue-pipeline-problem — som er nøyaktig der det hører hjemme i ERP-systemet.»
Din å beholde, enten du noen gang jobber med oss eller ikke. Vi fortjener den neste samtalen.
Be om en gjennomgang →Spilleavgift kjører inne i revenue-kaskaden, per jurisdiksjon, datostyrt og reviderbar.
Strukturerte, klarerte e-fakturaer per land — fakturaetterlevelse, adskilt fra spilleavgift.
Avsetning, land-for-land og internprising — selskapsskatt, ikke driftsavgift.